|
2008.11.13
11/6、13の2回の授業の受講ありがとうございました。セラミックス材料の概要を「広大なセラミックスの世界」と題してお話しましたが、その内容についてご意見をお願いします。
1.あなたは2回とも受講されましたか?
(ア) 2回とも参加した[11名]、 (イ) 2回目だけ参加した[13名]
2.本授業の内容についてお聞かせください。
(ア) 興味深く聞けた[19名]、(イ) まあまあ興味深かった[5名]、
(ウ) あまり興味が持てなかった[0名]
3.本授業は材料の1分野であるセラミックスを中心に講義しましたが、
(ア) 他の分野(金属材料、有機材料)の話も聞きたかった[2名:金属]、
(イ) セラミックスの授業だけでもおもしろかった[20名]、
(ウ) その他[2名]
( ・とても面白かったです。加工の過程や工場、研究室などを見てみたかった。
・それぞれ2回程度やるのであればその他の分野も聞きたかった。)
4.2、3の回答とは別に授業内容についてリクエストや意見があったらお書きください。
- すごく分かりやすく、楽しかったです。
- 第2回のレジュメはきれいにまとまっていて読み易かったです。説明も丁寧で分かり易かったです。
- 実際の現場の話を交えて聞きたかった。また、学生の話も聞きたかった。
- 文系の学生なので専門的な話はとっつきづらいので、今回のように分野を絞って話していただくと分かりやすいです。
- 興味深い内容でしたが、少し専門的な話の部分が難しかったです。
- セラミックの基本と応用を話して頂いて、勉強になりました。高校までの化学の知識で理解できました。
5.本授業のレベルについてお聞かせください。
(ア) よく理解できた[3名]、 (イ) 多少難しかったが理解できた[18名]、
(ウ) 難解であった[3名]、(エ) やさしすぎた[0名]、
(オ) その他(・教養は社会に出た時役に立つと思います。)
6.本授業を受けての感想、要望等を書いてください。
- 理系の授業はいつもと違う感じで、新鮮でおもしろい
- 普段使っているものの様々な部分にセラミックスが使われていて、また、その使い方がいかなるものでどうしてそのものが動いているのかというのがよく分かっておもしろかったです。
- 多少難しかったので、もう少しやさしくしてほしかった。
- 非常に興味深かった。体調不良で前週は休んだが、惜しいことをしたと感じた。
- 2・3回だけで理解するにはやや難しい授業でした。
- 先週受講できなかったので、多少難解でしたが、全く知らなかった分野だったので面白かったです。
- セラミックスがどういう品物に使われているという話はとても面白かったのですが、仕組みの説明は難しかったです。でもコンデンサの理論が少しわかって、すごいなぁと思いました。
- セラミックスのより具体的な定義や歴史について掘り下げた話をしていただけると、文系の私達にとってより分かりやすくなると思います。
- 身近で興味のもちやすそうな部分を重点的に扱っていた印象を受けた。内容自体は難しかったが、親しみやすく学ぶことができた。
- とにかく初めて聞く話ばかりで、楽しんで聞けました。
- 何気なく使っている製品の中に、様々な技術が使われていることを知るといつも感心させられます。レポートの課題について考えることは簡単ではないけれど、普段使わない頭を活用しようと思う。
- セラミックスと聞いてもあんまり実感がなかったが、意外と身近なところにあるものだとわかった。
- セラミックの脆性の話がすごく興味深かった。微小な亀裂が入るだけでなぜそんなにもろくなるのかをもっと聴きたかったです。
- 先生のセラミック素材に対する情熱が感じられた。文系の学問は字面をなぞることが多く、授業も退屈になりがちなので、今回の授業はとても刺激的だった。
- 他の授業では聴く事のできない内容であり、有意義な時間だったと思います。
- 資料がもっとコンパクトであっても良かったかと思います。参考URLを増やす等、分量は少なめでも理解に支障はないかと。興味深い点は解説によったほうが楽しく聴けますし。
- セラミックの会社に就職するので楽しかったです。
- 用途や性質・種類については理解できたが、結晶構造などの詳しい話は難解でした。出席点のみを目的として半分以上経過してから来る人は排除すべきではないでしょうか。
- 焼き方によってもセラミックスの特性を変化させることが出来るということを今まで知りませんでした。メーカーに就職する身ですので、こういった材料工学のさわりになる講義は興味深かったです。
7.他の講師の授業も含めて、科学技術をダイジェスト的に教える授業についてお聞きします。
(ア) 社会にでた時に役立つ可能性を感じる[8名]、(イ) いわば教養的な授業と思う[18名]、
(ウ) どちらとも言えない[0名]、(エ) その他 (・教養であるが社会に出た時役に立つと思います)
8.本授業は、6分野について、講師当たり2ないし3回の授業です。
(ア) 適当な分野数、回数である[17名]、
(イ) 分野数は適当だが、分野当たりの回数はもっと多い方がよい[2名]、
(ウ) 分野数をもっと絞って、分野当たりの回数を増やしたほうがよい[5名]、
(エ) その他
- 通年科目にして分野あたりの回数を2倍にした方が、授業内容が知識として残りやすくなるかと思います。
ありがとうございました。
|